Star Trek или Terminator. Почему следующие 3–7 лет могут оказаться самыми опасными в истории человечества?

Авторская колонка Руслана Гафарова
Основателя San Francisco Innovation Hub

В последнее время у меня всё чаще возникает ощущение, что разговор о будущем ведётся не совсем в той плоскости, в которой он действительно важен.

Мы много спорим о том, каким будет итог. Будет ли это мир Star Trek с изобилием и свободой или сценарий Terminator с потерей контроля и жёсткими последствиями.

Но, возможно, ключевой вопрос не в финальной точке. Возможно, куда важнее то, как именно мы пройдём переход.

Именно ближайшие 3–7 лет выглядят для меня периодом, в котором сосредоточены наибольшие риски.

Переходные периоды, как правило, самые тяжёлые.

Если аккуратно посмотреть на историю без идеализации, можно заметить повторяющийся паттерн.

Формирование капитализма в США сопровождалось уничтожением коренных народов, рабством и гражданской войной. Переход от царской России к СССР произошёл через революцию, репрессии, голод и разрушение привычного уклада жизни. Распад СССР привёл к потере идентичности, экономическому обвалу и длительному периоду неопределённости.

Во всех этих случаях наибольшее количество жертв и потрясений приходилось не на итоговую систему, а именно на переходный этап. На момент, когда старые правила уже перестают работать, а новые ещё не успели сформироваться и стать понятными большинству людей.

То, что сейчас происходит с развитием ИИ и автоматизации, возможно, отличается от прошлых трансформаций сразу по нескольким причинам.

Во-первых, этот переход происходит почти одновременно во многих странах, если не во всех. Исторические трансформации обычно были локальными и растянутыми во времени. ИИ изначально глобален.

Во-вторых, изменения затрагивают не одну сферу жизни. Меняются базовые основания цивилизации, на которых мы опирались тысячи лет.

Меняется работа как источник выживания и социального статуса. Меняется образование как подготовка к профессии. Меняется экономика как система распределения дефицита. Меняется власть как контроль над ресурсами. Меняется идентичность через социальную роль. Меняется само понимание того, зачем человек нужен в производстве и принятии решений.

Возможно, именно сочетание этих факторов делает текущий переход особенно чувствительным.

Есть ощущение, что у происходящего нет ручки тормоза.

ИИ не является централизованным проектом, который можно остановить решением одного государства или одной компании. Это распределённый и конкурентный процесс. Компании конкурируют друг с другом. Государства конкурируют друг с другом. Стартапы, open-source и военные разработки развиваются параллельно.

Даже если кто-то решит замедлиться, другие, скорее всего, этого не сделают. В реальности это оставляет очень мало пространства для контролируемой паузы.

Темп изменений, возможно, уже превышает способность человека и социальных систем реагировать на них.

Мы много обсуждаем сами технологии, но гораздо реже говорим об ограничениях человеческой психики и институтов. Образование, законодательство, культура и социальные договорённости формировались в совершенно другом темпе.

Человеческая психика плохо справляется с экспоненциальными сдвигами, особенно когда они одновременно затрагивают безопасность, статус и идентичность. Отсюда растёт тревожность, усиливается поляризация, появляется ностальгия по прошлому и страх будущего.

Это не слабость людей. Это нормальное ограничение биологии и социальных систем.

При этом происходящее, вероятно, не является апокалипсисом. Но и наивный оптимизм здесь тоже не работает.

Социальная турбулентность в ближайшие годы, скорее всего, неизбежна, даже если в долгосрочной перспективе ИИ действительно приведёт к изобилию. Материальные условия могут улучшаться, а ощущение нестабильности и потери опоры усиливаться.

Поэтому разговоры в духе «всё будет хорошо» без обсуждения перехода выглядят упрощёнными. А сценарии полного краха выглядят поверхностными. Реальность, вероятно, окажется сложнее и противоречивее обеих крайностей.

Именно из этих размышлений выросла идея 1440.

Это не попытка дать готовые ответы и не стремление предсказать будущее.

Это попытка создать пространство, в котором можно спокойно разобраться в происходящих изменениях, отделить реальные структурные сдвиги от шума и понять, на что имеет смысл делать ставку в бизнесе, инвестициях, роли и стратегии жизни.

Мы не можем остановить этот переход. Но, возможно, можем пройти его более осознанно. Без решений, продиктованных страхом, и без потери внутренних ориентиров.

Для меня 1440 именно про это.

Рекомендую посмотреть подкаст в эту тему

Обычная табличка на ноутбуке делает работу быстрее, чем два небоскрёба людей, которые раньше считали всё вручную.

Как только в такую систему добавляется хотя бы один человек, вся система сразу начинает работать с человеческой скоростью. Человек становится самым медленным элементом цепочки.

Такие формы участия людей в экономике просто исчезают. Не потому что это плохо или хорошо, а потому что система без людей работает быстрее.

Логика начинает работать для информационного труда в целом. Технологии радикально ускоряют и удешевляют процессы.